尼康镜头选择与完全分析 – 下

上一篇《尼康镜头选择与完全分析 – 上》已经写了一百万年了,今天继续胡扯,还是尼康的性价比镜头讨论。

换镜头 还是 不换镜头; 一个镜头还是多个镜头

其实哥主要也是旅游摄影,一般的摄影爱好者在旅游时没多少时间不停的换镜头,不像专业人士可以长时间在一个点蹲坑,对于一般的爱好者外出摄影老是换镜头确实非常烦。
所以基本上我在买镜头的时候是这样定位的:以1个镜头为主镜,尽量少换。
但事实上真实情况是:在西藏的时候我会经常换镜头…..到街上扫街偷拍就是要长焦,有些雪山用中焦拍出来根本芝麻大点。
所以我最后总结了:是否需要换镜头,一镜走天下还是n个镜头轮着换,这每个人都不一样,关键看你够不够骚…
像哥这种骚人就是出来装B的,没事就换头,哥觉得这也是穷人玩单反摄影的一种乐趣和无奈(有钱淫都是一个镜头一个机子?!!反正至少两个机身啦~~)。你让我天天抱着一个18-200的话,那我就会每天看着其它镜头就会心里痒痒,就是对我弱小心灵在巨大诱惑下的不停的摧残,哥就是没事喜欢折腾,哥就是喜欢向装逼靠拢,所以,像我一样的人切忌买18-200.
如果你自觉境界不够高,平时没有装B的冲动,没有一种Geek的神经精神,或是你是穷人而且完全搞不清楚怎么回事,不如安全的选择18-200….

到底是 16-85 还是 18-200 还是 18-105

网上查了一下,发现很多人和我原来一样纠结,不知道到底选16-85还是18-200。特别是18-200升级以后,有VR II的减震系统,并且和16-85一样内部同样是3片ED,2片非球面,而且是最新镜头镀膜,这让哥非常纠结。
用数据流的话,16-85最好,18-105次之,18-200最差。
18-105,根据Photozone的数据,其广角端同样畸变控制较差,色差控制较差,但是MTF测试中这支镜头在18-105所有焦段都表现的非常不错,所以18-105的性价比还是非常不错的。
而16-85,根据Photozone的数据,其16mm广角端畸变为2.5%,最nb的是MTF测试中这支镜头的表现出来的数据堪比牛头,在整个16-85焦段成像质量都非常优异,而实际上网上很多的评价与这个数据也是吻合的。
不过在研究了无数帖子以后,我是觉得:

  • 16-85比较适合有点想装B但是又不想一下投资太多的人,或者主要是拍风景的人。16-85焦段的利用率非常高,基本可以满足普通人大部分日常摄影的需要了。16虽然只比18多出了2mm,但是这2mm产生的效果是非常明显的。“16-85的水平视角是16度-73度。因 此这 16比18多了7度,而200比85只多了6到9度”。旅游摄影拍风景的话,广角的利用率更高,大光圈意义不是特别大,所以16-85相对更适合风景摄影。
  • 18-105适合想省钱的人,或者啥都不懂认准套机买的人。反正套机一起价钱还算不贵,成像也不错,焦段很好用。大可练练手再换其它头。
  • 18-200适合闲麻烦的人。其它副厂头我不说了,我只记得有一篇关于适马18-200 OS的测评,那真是惨不忍睹,保证任何像买镜头的人看了以后都永远挥之不去….Nikon的那个VR 18-200倒是中规中矩,就是价格不便宜,也要4K多。反正拍出来只要缩小了来看,大部分时候也看不出啥区别。

好吧,前面我说的这一堆都是废话,哥最后买的是腾龙的B0005(17mm – 50mm) F2.8 XR Di II VC,也就是新版的“爱小六”,防抖、大眼、评价不错,而且关键是价格实惠,没有原厂情节的穷人都来买这个吧。

尼康镜头:长焦端选择

关于尼康的长焦端,70-200就不说了,数据流和实践流的王者,除了价格一切都好。
所以对于穷人来说,很多人求其次选择80-200的小钢炮。小钢炮是3片ED,比新版70-200少4片ED,少VR,数据流来看的话和70-200有明显差距,而且在200mm/F2.8时候照片的锐度(特别是边角)表现不理想。
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR 是一个可以接受的选择,2片ED,有VR,根据Photozone的数据,这支镜头在70-200的部分表现非常不错,但上了200mm以后的焦段成像质量下降。另外不是大眼睛,就价格来说,整体性价比一般。淘宝上价钱3K多点。
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED,1片ED,在70-200mm的成像只能算可以接受,但上了200mm可以说是惨不忍睹——但从数据来说。但是这个也是价钱最便宜的,才700元,但是没有ED,没有自动对焦,成像质量也不行,可以说你再穷也不能考虑这支头。
适马 AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG ,还是看数据,其数据表现上和小钢炮差不多,整体成像质量不错,但是价格比小钢炮便宜了不少,性价比很高。淘宝上价钱大概4600。新品带OS,价格要9K多,贵死个哥了。
最后哥推荐Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR,1片ED,但再次从数据流来说的话,这支镜头在55-200整个焦段的表现都令人惊讶的好(55mm端的边角略逊),暗角和色差控制也都在对得起人的水平,而且有自动对焦、有VR、有IF,更不可思意的是价格只有200美刀,淘宝上1.1K可以拿到,实在是穷人不可多得的一只鸟头。
所以哥最后总结如下,穷人毫无疑问的选择是55-200mm,价格便宜量又足;要大眼睛的话可以考虑适马70-200,有原厂情节又缺钱的只能选小钢炮了,——有钱还是尼康70-200,镜皇毋庸置疑。

一镜走天下?那不如彻底点的:腾龙18-270 VC

既然你选一镜走天下,就不用纠结什么镜头的成像质量了,能拍就行,选个带防抖的、变焦比最大的头就好了,比如这个腾龙18-270 VC。又要成像好,又要大光圈,又要大变焦比,这就像是既想当男人又想女人的无限高潮….,如果真有这种头,那大家还换个P的头。所以选旅游头完全不用纠结,便宜、大变焦、带防抖,就冲这三点去就好了,
没有18-270的数据,先看18-250的数据。
腾龙18-250在Photozone的数据分析如下,这支镜头在广角端畸变达到夸张的4.9%,在广角端(18mm)暗角非常明显,长焦端色差有点问题,135mm焦段以下可以说表现都还算将就,250mm端成像质量非常软,可以说24mm-200mm这段的表现还是可以接受。
而腾龙AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC是18-250的升级版,还带防抖,价格也比尼康的18-200便宜,实际表现我不评价,但至少数据表现上没差太多,所以个人推荐一镜走天下的话腾龙18-270 VC也不错了啦。
不过,最后一句:如果真的弄个单反就配一个18-270的大变焦,是不是也没必要上单反了?

评论联播

6 Comments

  1. 偶憋足了劲入了d7000
    镜头木米了,用了18-55
    计划年底换头吧

  2. 在谷歌上搜到您的博文,一直在忧郁有没有必要买16-85,明天就去入手,多谢指点迷津!

  3. 在谷歌上搜到您的博文,一直在忧郁有没有必要买16-85,明天就去入手,多谢指点迷津!
    +1

  4. 读了你的贴,感谢!
    买NICON D7000配16-85+55-200如何?请指教

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *